|
előző
oldal l következő
oldal
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.15. 22:36 l #30786 |
|
Tényleg tök gáz Hart-, Maurice- és kupagyőztesnek lenni.
Edit: lehet, hogy egy gyökér, de ettől függetlenül a liga egyik legjobb, ha nem a legjobb agitátora. Összetenném a két kezem, ha nekünk lenne egy Tkachukunk, Marchandunk vagy egy 10-es évek eleji Perry-nk. Pont nem érdekel, hogy mekkora grál lovagok, ha hatékonyak.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.14. 9:29 l #47958 |
| | Sztem rohadtul nem, ennél rosszabbak úgysem lehetünk már plusz inkább őt nezem mint Shoret vagy kit. |
|
Fixed. Deslauriert tessék békén hagyni, mert Parros óta van egy olyan enforcer-ünk, akit lehet kedvelni és még játszani is tud.
Amúgy látva azt az arcát amit mutatott a Dallas elleni meccs előtt közben, én is elgondolkoztam. Én nem gondoltam volna róla, hogy ennyire érzelmes és ekkora szíve van. Egy ilyen figura jól jönne a fiatalok mellé. |
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.13. 9:52 l #30756 |
|
Elfogadom a többség véleményét. Valószínűleg lemaradtam a 10-12 évvel ezelőtti NHL-nél, amikor ezekkel nem volt gond. Bár szerintem ma is előfordul ilyen év/hónap/hét ütközései összefoglalóbak ilyen. Ettől függetlenül nem tudok könnycseppett hullajtani Kassianért, mert legalább akkora büdös paraszt, mint Tkachuk, ha nem nagyobb.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.13. 6:32 l #30752 |
|
Mert mi volt rajtuk szabálytalan? Az elsőnél talán azt lehet kifogásolni, hogy emelkedik közben a láb a jégről és egy charging-ot rá lehet fogni. A másoknál semmi ilyesmi nem történt.
|
| NHL küzdőtér |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.13. 4:58 l #30749 |
|
++ azzal a kivétellel, hogy én is rühellem Tkachukot. Mondjuk valószínűleg te se tudtad róla, hogy Perry volt a kedvenc játékosa és kevésbé fogod kedvelni.
Kellemetlen hit-ek? Igen. Szabálytalan? Nem. (Gyönyörűek? Nagyon.) Jégkorong, kontakt sport, tessék nem felháborodni és hisztizni, ha kapsz.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.12. 17:28 l #47953 |
|
Jogos. Akkor esetleg a Leafs-től Ceci, a Yotes-tól Söderberg, a Vegas-tól Eakin vagy a Pens-től Galchenyuk jöhet szóba. Ők mind lejárók szezon végén és mind akarhatnak hozni valakit trade deadline-ig. A pletykák szerint Rutherford már keresi, hogy Galchenyukot hova passzolhatná le.
|
| New York Rangers |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.12. 11:28 l #29548 |
|
Nem kötekedésként, de erősen kétlem, hogy egy kapusnak, aki még egyetlen teljes szezont se töltött starter-ként olyan értéke lenne, ami elég lenne egy top6 játékosra. Még úgyse, hogy egy későbbi pick-et vagy kevésbe jelentős prospect-et melléteszel. Nekünk is Andersen "csak" egy 1st-öt és egy 2nd-öt hozott. Sajnos a kapusok kisebb értéket képviselnek a mezőnyjátékosokhoz képest.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.12. 9:55 l #47951 |
|
Friedman szerint hajlandóak vagyunk átvenni szar szerződéseket. Kissé meglelő annak tudatában, hogy milyen fillérbaszók voltunk előtte évekig. Backes ugrik most be aki finomam szólva nem a cap hit-jének megfelelően teljesít. Ha Marleau kipaterolása tavaly a Leafs-nak megért egy 1st-öt...
Kevésbé jelentős hír, hogy Silfverberg nem megy a bohóckodásra, gyermeke születése miatt.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.10. 12:56 l #47950 |
|
Azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy az a keret milyen volt, amelyikbe Getzlaf és Perry csöppent és az idei milyen. Getzlaf és Perry nem egy rebuild alatt lévő csapatban kapott ilyen alacsony jégidőt, hanem egy kőkemény contender-be, ahol olyan játékosok voltak előttük ha csak a csatárokat nézzük, mint McDonald, Selanne, Lupul, Niedermayer, Pahlsson, Marchant. Így jó, hogy kevesebb jégideje volt rookie-ként az ikreknek.
A másik meg... Egy MVP-hez és (szerintem) a 2010-es évek top 5-10 centeréhez hasonlítunk fiatalokat, akiktől senki se várta el, hogy valaha azt a szintet fogják hozni, mint Getzlaf és Perry. Mindegyiknek maximum második sor, potenciálja van, esetleg Comtois lehet, akiből talán kicsit több lehet, de még mindig csak 21 éves, szóval nagyon korán van kijelenteni, hogy melléfogtunk vele. Mint ahogy a 22 éves Jones-ról és Steelről vagy 23 éves Terryről is. Ha így nézzük egyébként Steel hozza kb Perry rookie szintjét, de én még mindig azt mondom, hogy ne egy Hart győztes teljesítménye legyen a mérvadó a rookie-k megítélésében, mert nem ugyanaz a szint.
Már írtam korábban is, de ez az első teljes szezonjuk NHL játékosként és olyan érzésem van, mintha már temetve lennének. Csak az érdekesség kedvéért, de példuául Kucherovnak se volt olyan nagyon eredményes rookie szezonja (még mindig nem akarom, hogy valaki Hart szintet várjon a mi fiataljainktól), ahogyt Girouxnak se vagy Seguinnek se.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.10. 11:39 l #47947 |
|
Az lehet. Viszont Getzlafnak határozottan jó tett, hogy mellé került. Az nem derül ki, hogy hány attempt vagy scoring chance fűződik a nevéhez.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.10. 11:13 l #47944 |
|
Szerintem ez azért erős kijelentés 44 meccs után. Nekem MDZ és Holzer egy kategória, vagy talán MDZ egy hajszállal jobb. A fiatalok azért játszanak annyit, mert nincs más aki játszana. Egyedül a Sprong dologban tudok egyetérteni maximálisan. Oké, hogy nem a védekezés az erőssége, de érthetetlen, hogy egy olyan csapat amelyik az egyik legkevesebb gólt lövi a ligában, miért mellőz egy potenciális 20+ gólos játékost.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.10. 5:51 l #47932 |
Mégiscsak eltöltött itt 14 szezont és minden profi sikerét nálunk érte el + a nagy cimbora, Getzlaf is itt van. Gyanítom, hogy szeretett itt játszani. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.10. 5:15 l #47928 |
|
Gratula a bíróknak. Szépen belenyúltak a meccsbe ezzel a kamu kiállítással. Polak arcon csapja Dickinsont az ütővel és Jones meg kiküldik...
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.06. 21:24 l #47920 |
|
Amúgy még annyit, hogy Sprongot a mai teljesítménye alapján én hosszabb időre fent tartanám a nagy csapatban. És ő tipikusan olyan játékos, akinek kell, hogy megcsinálják a helyet és a helyzetet szóval Getzlafék mellett ideális is lenne.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.06. 10:16 l #47918 |
|
Azt azért el kell ismerni, hogy Fowlernek jót tett az edzőváltás. Sokkal nagyobb szabadsága van, ami a lőtt gólok mennyiségén meglátszódik. Nem hibátlan, aláírom, de az irány jó.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.06. 9:42 l #47916 |
|
Valóban nem viszi a hátán a csapatot idén, ahogy tavaly tette nagyon sokáig, de én nem csak őt okolom emiatt, hanem azt a védelemnek csúfolt katyvaszt is ami előtte van.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.06. 9:24 l #47914 |
|
Comtois-val és Silfverberggel játszik 1 sorban + a PP2 unit tagja. Nekem tetszik a játéka. Támadásban is vannak szép megmozdulásai, jól tudja helyzetbe hozni a szélsőit + ma meglőhette volna az első gólját is kis szerencsével. Védekezés az amiben inkább kitűnik, habár PK-ban nincs bent. Ami remekül kivehető, hogy okos játékos és mindig tudja, hogy hogyan helyezkedjen, hogy megakasszon 1-1 passzt. Szerintem mondjuk 3. soros center lesz belőle, aki vész esetén elboldogul a 2. sorban is, inkább a védekezése miatt fogjuk szeretni, de előre sincs totál vakon. Egyáltalán nem lóg ki lefelé a csapatból, ami úgy gondolom, hogy egy 20 éves sráctól rendben van. Szóval összességében nem panaszkodhatunk rá.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.06. 8:53 l #47912 |
|
Eléggé felemás volt a meccs. Az első felében nem sok köze volt a Preds-nek a játékhoz, aztán meg mintha kicseréltek volna minket hibát, hibára halmoztunk. A 3. bekapott gólnál tényleg csak nevetni tudtam már, annyira jól leírta a szezonunkat. Aztán valahogy csak behúztuk, kicsit Gibsonnak is köszömhetően.
|
| Junior VB |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.05. 21:47 l #1975 |
|
Micsoda meccs volt. A ruszkik nagyon sokat köszönhetnek maguknak, iszonyatosan fegyelmezetlenek voltak és egyfolytában szórták ki őket a végén úgy hogy totál szükségtelen volt. Azt mondjuk nem értem, hogy miért nem volt delay of game, amikor a TSN-en kamerát érintve lőtték ki a kanadaiak a korongot.
|
| Junior VB |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.05. 21:21 l #1974 |
Micsoda story. Hayton sérült vállal - úgy hogy a játéka is kétséges volt - visszahozza a meccsbe Kanadát. |
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.05. 19:41 l #50935 |
|
Csak kíváncsiságból... Összehasonlítva az idei meg a tavalyi draft legjobb védőit... Kiben látsz több fantáziát? Byram vagy Drysdale?
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.03. 9:48 l #47910 |
|
Sajnos Dostal számára is végére ért a világbajnokság. A csehek nem nagyon rúgtak labdába a svédekkel. Viszont Dostalról tudni kell, hogy kihagyta az utolsó két csoportmeccset valami vírus miatt, aminek következtében 5 kilót fogyott az elmúlt pár napban. Nem védett ő se jól, 1 gólban minimum vastagon benne volt, de jár a dicséret neki, amiért beállt a kapuba.
GMBM amúgy Csehországban van és figyeli a világbajnokságot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.03. 7:28 l #47908 |
|
Olyan játékosokat írunk már most le, akik nem töltöttek egy teljes szezont az NHL-ben. Erről szól a rebuild. Idő. Nem mindenki McDavid vagy Pettersson, hogy egyből az első szezonjában alázza a ligát. Azt aláírom, hogy a tavaly év végi teljesítmény alapján, én is többet vártam sok embertől(Steel, Terry), de nem kezdem el egyből temetni őket, mert az első szezonjukban nem viszik a hátukon a csapatot. Azt is kár tagadni, hogy voltak mellényúlásaink (Ritchie, jelenleg Larsson is annak tűnik), de egyrészt kinek nem, másrészt pár hónapja valaki linkelte is, hogy talán a Bruins-szal holtversenyben arányaiban nekünk fordul meg a legtöbb draftolt játékos az NHL-ben, ami nem azt mutatja, hogy bazi rosszul választanánk.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.02. 20:42 l #47903 |
Zegras olyan szempontból tökéletesen illik a Ducks-ba, hogy eltűnik amikor tétje van. Legalábbis a finnek ellen nem sok momentuma volt. |
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.02. 12:36 l #47900 |
|
Ezzel kapcsolatban viszont csak ismételgetni tudom magam. Az utóbbi években csak 3 alkalommal húztunk a drafton top 10-ben:
- Az egyikből lett Lindholm, aki szerintem egy redrafton még jobb helyen menne el.
- A másikból lett Ritchie, akit kár tagadni, besült. Amiatt fáj nagyon mert kéősbb ilyen Pastrnakok, Vranak és Larkinok keltek el.
- A harmadikból pedig lett Zegras, akiből nem tudjuk mi lesz, de szerintem Getzlafék óta (de talán Kariya óta is) a legjobb prospect-ünk.
Ha nem szopunk egyfolytában, nem draftolunk előkelő helyen, akkor nehéz elit prospect-eket szerezni, hacsaknem mákolsz be egy Pointot vagy Kucherovot.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2020.01.02. 9:50 l #47896 |
|
Ez mondjuk Gibsonnak rossz nem nekünk. Foghatjuk magunkat és elcserélhetjük Detroitba (csak mondtam egy csapatot, amelyik nálunk is szarabb) anélkül, hogy bármi beleszólása lenne. De mondjuk én miatta nem aggódok.
|
| Detroit Red Wings |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.12.30. 15:41 l #50922 |
|
Már a felnőtt világbajnokságon nagy rajongója lettem Seidernek, de most még jobban. Iszonyatosan kitűnik a mezőnyből annyira gyönyörűen, sallagmentesen, okosan játszik. Nagyon nem jártatok vele rosszul.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.12.30. 13:15 l #47883 |
|
Holtzot kellene mellé draftolni 2020-ban, aki így első ránézésre egy pure sniper-nek tűnik statok alapján. Sajnos a svédek meccseit nem nagyon tudtam eddig nézni, eddig így tényleg csak a számok alapján írom. A scouting reportok szerint mondjuk az ő lövése a legjobb arról a draftról.
|
| Anaheim Ducks |
Idézet
l Válasz
erre l 2019.12.27. 21:29 l #47877 |
|
És itt a gólpassz. Amcsik legjobbja volt úgy, hogy még mindig ilyen 4. soros jégidőket kap.
|
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225
|
